Pengevett

 

Bygg formue (the Mustachian way!)

Dette er en diskusjon om Bygg formue (the Mustachian way!) i Bygg formue!-forumet, en del av Pengeprat-kategorien; Originally Posted by Realverdien Bør kanskje legge til lønnsdifferansen på utdanning i de forskjellige landene i regnestykket ditt? Jeg prøvde ...


Go Back   Pengevett > Pengeprat > Bygg formue!

Register FAQ Members List Kalender Search Today's Posts Mark Forums Read

Notices


Reply

 

LinkBack Thread Tools Display Modes
  #21 (permalink)  
Old 05-12-2012, 15:19
Gullskjegg's Avatar
Senior Member
 
Join Date: Mar 2012
Location: Midlertidig: Auckland, New Zealand. Permanent: Trondheim
Posts: 148
Quote:
Originally Posted by Realverdien View Post
Bør kanskje legge til lønnsdifferansen på utdanning i de forskjellige landene i regnestykket ditt?
Jeg prøvde ikke å komme med noe regnestykke. Men det er selvsagt et viktig poeng.

Quote:
Uten sammenligning av akkurat disse to yrkene betaler utdanning seg langt bedre i andre land.
Det er neppe sant. Har du noe statistikk å backe opp denne påstanden din med?
__________________
The profile of an overconfident investor is male, professional, with at least one advanced academic degree. - All About Asset Allocation av Richard Ferri

(Tidligere kjent som Hung Wellington.)
Reply With Quote
  #22 (permalink)  
Old 21-12-2012, 23:09
Junior Member
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 4
Nå skal man ikke glemme at man har skjermingsfradraget i Norge, noe som gjør at skatten blir endel lavere enn 28%

F.eks. 7% avkastning, skjerming 2,1%

Skatt 1,372%, 1.372%/7%*100%=19,6%. Ikke så alt for ille. Største problemet er formueskatten.
Reply With Quote
  #23 (permalink)  
Old 22-12-2012, 02:35
SirWinston's Avatar
Senior Member
 
Join Date: May 2011
Location: Troms
Posts: 1.748
Quote:
Originally Posted by Wisd0m View Post
Største problemet er formueskatten.
LOL og dobbelt-LOL. Jeg har hørt mye pisspreik på pengevett fra diverse tomsinger, men dette må være noe av det verste.
Reply With Quote
  #24 (permalink)  
Old 22-12-2012, 02:59
Senior Member
 
Join Date: Nov 2012
Posts: 417
Biten med skatt er bare en liten del av lærdommen fra MMM. Uavhengig av hva man betaler av skatt, så er det enorme summer å spare på å optimalisere hverdagen. Jeg anbefaler virkelig folk å bruke endel tid på bloggen hans, det er langt mer nyttig info der enn det litt tullete navnet og den erkeamerikanske optimistiske stilen skulle tilsi.
Reply With Quote
  #25 (permalink)  
Old 05-02-2015, 21:15
can can is online now
Senior Member
 
Join Date: Jan 2015
Posts: 252
Meiner at ein på bloggen pengebloggen snakka om at du kunne bruka 4 % av portefølja di til "evig tid" uten at den skulle tapa seg.
Reply With Quote
  #26 (permalink)  
Old 05-02-2015, 22:22
Senior Member
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 1.426
Quote:
Originally Posted by can View Post
Meiner at ein på bloggen pengebloggen snakka om at du kunne bruka 4 % av portefølja di til "evig tid" uten at den skulle tapa seg.
Tanken bak dette er at man antar at investeringene har minst 4% avkastning årlig, og du kan således bruke dette hvert år uten at selve investeringen blir mindre. I praksisk må du ha mer enn 4% avkastning for å holde følge med inflasjonen, men det er jo det samme prinsippet som regjeringens handlingsregel for oljefondet er basert på.

Mange mener nok at 3% kanskje er mer realistisk i praksis.
Reply With Quote
  #27 (permalink)  
Old 06-02-2015, 14:21
Aksjebloggeren's Avatar
Senior Member
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 811
Quote:
Originally Posted by usikker View Post
Tanken bak dette er at man antar at investeringene har minst 4% avkastning årlig, og du kan således bruke dette hvert år uten at selve investeringen blir mindre. I praksisk må du ha mer enn 4% avkastning for å holde følge med inflasjonen, men det er jo det samme prinsippet som regjeringens handlingsregel for oljefondet er basert på.

Mange mener nok at 3% kanskje er mer realistisk i praksis.
Tallet 4% er nok ikke helt tilfeldig at brukes blant alle disse bloggerne og i FI og FIRE-miljøet generelt. Jeg husker jeg hørte om en av de som var med å teste ut dette tallet på 90-tallet, hvor de testet langt tilbake historisk og hvor de viste at 4% var en veldig trygg andel å sikte seg inn på. Denne skulle dekke gjennomsnittlig nettoavkastning (Ofte beregnet i området 7-9%) (Det er aldri snakk om at du må ha minst 4% hvert år) - inflasjon.

3% er selvsagt tryggere å leve etter, men man reduserer da også det årlige uttaket med 25%, så man må spare ganske mye mer for å leve etter 3% enn 4%. Det handler vel i bunn og grunn om hva man er trygg med og om man skal leve 100% av dette eller ha andre biintekter på siden.
__________________
[Aksjebloggen] [Målbevisst.no]
Reply With Quote
  #28 (permalink)  
Old 08-02-2015, 21:55
can can is online now
Senior Member
 
Join Date: Jan 2015
Posts: 252
Så om eg lever billigt eks vis på 60 000 i året så me eg ha 60 000x25=1500 000 eller ved 3% 60 000x37,5=2 250 000 stemmer dette her for Norge sitt vedkommande ? Tenker da ikkje på om det er mulig å leva for 60 000 i året.
Reply With Quote
  #29 (permalink)  
Old 11-02-2015, 20:28
Senior Member
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 243
Har tenkt på det samme selv, men aldri reknet på det.
__________________
It don't take much strength to pull a trigger
But try and get up every morning day after day and work for a living
Let's see 'em try that
Then we'll see who's the real tough guy
The working man is the tough guy
Reply With Quote
  #30 (permalink)  
Old 17-02-2015, 15:50
Senior Member
 
Join Date: Oct 2014
Location: Trondheim
Posts: 120
Quote:
Originally Posted by can View Post
Så om eg lever billigt eks vis på 60 000 i året så me eg ha 60 000x25=1500 000 eller ved 3% 60 000x37,5=2 250 000 stemmer dette her for Norge sitt vedkommande ? Tenker da ikkje på om det er mulig å leva for 60 000 i året.
Det stemmer i prinsippet overalt, for du kan investere hvor du vil uavhengig av hvor du bor.

Alt koker ned til hvor høye levekostnader du har.
Reply With Quote
Reply

Tags
formue, mmm, money mustache, sparing



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB-koder er On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Similar Threads

Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Min vei til 10 mill i formue Olalie Bloggernes hjørne 19 31-03-2015 02:42
Mål: Få formue i 2013! Andy Utfordringer og målsetninger 0 25-07-2012 12:57
Trenger hjelp: Arv vil gi meg for høy formue ift. stipend! thoru Generell pengeprat 13 02-12-2011 09:40
Norwegian overtar SAS bygg brabla Nyheter, artikler og blogginnlegg om økonomi 0 25-02-2010 00:43


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 19:40.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Logo av Aksjebloggeren