Crocs er også merket av finanskrisa, tydeligvis. Og i en artikkel om dette, så leste jeg at mens "vestkantfolk" har Crocs, så bruker "østkantfolk" de billigere kopiene. (kilde)

Det jeg lurer på er i grunnen om det alltid nødvendigvis er slik at pris og kvalitet går hånd i hånd. Er originalen alltid bedre enn kopiene? Eller betyr det bare at noen kom på idéen først og andre gjør den minst like godt etterhvert, bare at de ikke tar seg godt betalt for et merke?

Hvordan er det med andre merkevarer og billigere kopier? Jeg tenker klær, sko, matvarer osv.

I hvilke tilfeller velger dere merkevare og i hvilke går dere for en billigere variant?

Fortell!

__________________

Kan godt være at kopien er like bra, men spørsmålet er vel om man skal støtte de som faktisk har brukt penger på å utvikle ideen, designet og brukt utallige kroner på markedsføring.

Hvis du er en av de som synes disse skoene er så fantastiske, kjøp fra de som faktisk har kommet på ideen, og heller betal et par hundrelapper ekstra.

Men hvor mye skal man støtte originalen, synes du, når de tar en ganske ublu pris?
Og gjelder det samme andre merkeprodukter, som First Price i matbutikker etc?

Grunnen til at Crocs patent ble erklært ugyldig er også ganske interessant. Man mente nemlig at Crocs var for like andre, lignende produkter. Det sies også at søknaden om patent var et litt skittent forsøk på å skvise konkurrenter ut av markedet.

A Hole In Crocs' Patent Plans - Forbes.com

Hvor mye av de ekstra pengene man krever for skoene går med på å skvise ut konkurrenter?

Ja, det koster litt å være først i markedet. Men mange misbruker den posisjonen og har virkelig bare godt av litt konkurranse til å holde seg i ørene.

__________________

Skyter inn ett innlegg om mat her, jeg handler ofte med mamma, fordi da får vi handlet på Rema 1000, noe jeg syntes er rimeligere. Min mor er ikke så opptatt av priser, noe hun burde være fordi hun har dårlig råd.
Ofte så koster hennes handlekurv 3-400 kroner mer en den trenger, bare fordi hun kjøper det dyreste brødet, den dyreste middagen, altså, de dyre produktene istedet for de billigere alternativene.
Når jeg handler for henne blir hun alltid overrasket over at det koster mindre når jeg handler.
Så det jeg mener, hva er vits i å kjøpe ett brød til 25 kroner, når du kan kjøpe ett til under tiern, eller som jeg gjør, til 4,90. sparer 20 kroner dagen der, om man spiser ett brød daglig. Det er 7300 kroner. Og det er bare brødet.
Da kunne muttern kjøpt seg en varmepumpe.

På butikken er det billigste best!
Noen som er som meg, eller tenker alle som mor?

Vi bruker veldig mye penger på mat, fordi vi har barn på diett, og følgelig er mer avhengig av at alle skal tåle maten enn at den skal være rimelig. Dessuten er det et faktum at sunn mat ofte er dyrere enn usunn.

Generelt sett vil jeg heller kjøpe inn mindre/færre ting, og heller betale for å få akkurat de tingene jeg vil ha, enn å kjøpe flere, billige ting. Spesielt når det gjelder klær og sko.

Jeg foretrekker å handle mat selv, i stedet for at mannen dra på butikken. Dette skyldes i hovedsak det Vision nevner...Jeg er meget bevisst på hva jeg putter i handlevogna. Jeg kjøper konsekvent det rimeligste alternativet hvis det ikke er noe vi slett ikke liker.
Siden jeg 9 av 10 ganger handler på Prix så benytter jeg stort sett Coop's egne merkevarer og disse er alltid rimeligere enn andre kjente merkevarer. Og jeg har meget sjelden vært borti produkter som ikke er like gode. (vaskemidler, mat, osv) Så vi betaler mye for navnet i mange tilfeller.

Når det gjelder Crocs som diskusjonen starter med så har vi her i huset både ekte og uekte crocs, og jeg kan ikke si jeg merker forskjell på dem heller. Eller muligens er de uekte litt bedre å gå med,men ingenting jeg merker sånn umiddelbart.
Da er det vel heller ingen mening i å betale 4-5 ganger så mye for å kjøpe ekte, bare fordi de er utviklet av den ene produsenten? Jeg har andre ting å bruke de pengene på.

__________________


Pointshop

Når det gjelder mat, velger jeg å kjøpe kvalitet fremfor kvantitet. Kjøper mye økologisk og fair trade, og velger kanskje litt sunnere alternativer tross litt dyrere priser. Et billigbrød er gjerne proppet med både transfett, mengder av salt og andre uhumskheter. Et dyrere brød koster gjerne mer fordi det er større mengder med ordentlig korn. Bare som et eksempel...

Hva gjelder Crocs - jeg har den ekte typen selv. Jeg kjøpte den før de andre etterligningene kom på markedet. Småguttene mine har etterligninger, og de sitter kjempefint på føttene som innesko i barnehagen! Jeg kommer nok ikke til å kjøpe "ekte" Crocs igjen... tror jeg...

__________________
Tilknytningsomsorg og Trygg Oppvekst

Når det gjelder mat varierer det fra produkt til produkt om jeg kjøper merkevaren eller kopien. Jeg kjøper sjelden billigbrød fordi jeg vil ha brødet så grovt som mulig og godt, men jeg kjøper heller ikke de aller dyreste brødene.

Jeg sammenligner innholdsfortegnelsen på en del hermetikk og kjøper den som har mest produkt/minst lake eller den billigste hvis innholdet er likt.

Enkelte varer kjøper jeg helst merkevaren av. Det er produkt der jeg av erfaring vet jeg liker merkevaren best.

Eg er skeptisk til billig produkt, slikt som first price når vi snakker om mat.

Snakker vi om brød så er eg heilt villig til å betale 20 kr for å få skikkelig mat. Eg kjøper brød på kiwi til 15 kr - norsk fjellbrød. noke vi alle likar og er sånn passe sundt i mine auger. Så bruker eg å skjære det opp på butikken, sparer tid på og skjære det opp heime og for min egen del er skiva tynnare.

Eg har ekte crocs, men dei er utgåtte, så eg skal avgårde og kjøpe nye. Vil då vurdere kva som er på skobutikken rett og slett. Sist kjøpte eg på nett, var ikkje komt til skobutikkane her på den tida.

Og mat - eg kjøper nokre produkt på kiwi når eg er der, ting eg veit dei har lav pris på. Feks hadde dei i sommar tre pakk pølser til 62 kr. Ris ti kr under andre, og rapsolje rimeligare.
Eg kjøper det nærbutikken har tilbud av når det er karbis og slikt og fyller opp frysaren med det då.

Tenåringsdatteren min har gradvis gått over til mer og mer merkeklær. Det er jo popp på skolen. Men jeg kjøper alltid sko og gensere og slikt av f.eks lacoste til halv pris av vanlig pris. Aldri full pris. og da kommer de i prisklasse som klær av mer vanlige merker. Merke klærne er jo finere og og holder mer fasongen. Men det er jo viktig at ungdommen ikke blir slik at de ikke kan gå med annet enn dyre merker også. Så det blir en lett blanding. Bruker en del penger på klær til meg selv og da tenkte jeg at jeg skulle unne ungen min det også. Men så må de ikke bli bortskjemte. Så prøver å finne balanse gangen. Hun får iallefall det hun trenger.