Har aldri likt dette budsjettet. Det fungerer sannsynligvis godt for den som har penger nok, men om man er interessert i et stramt budsjett er ikke dette det man leter etter.

For å bruke et konkret eksempel: Dette budsjettet mener at et rimelig forbruk for meg og min samboer er 11970 kroner i måneden -- ikke inkludert husleie og strøm. Har regnet over hvor mye penger vi faktisk har brukt de siste årene og kommet fram til at vi nok er nærmere 7500-8000 kroner, og det til tross for at vi av og til liker å spise ute, at vi til tider har hatt et ekstremforbruk av søtsaker og at dette inkluderer innkjøp av en del nye møbler da vi har vært i etableringsfasen. Inntil for noen måneder siden har vi riktignok vært studenter begge to, så vi har ikke akkurat hatt et valg, men vi har da ikke hatt det så aller verst heller.

Dersom man bruker langt mer enn dette og ønsker å kutte ned kan sikkert standardbudsjettet være et greit utgangspunkt, men det er alt for romslig for min smak.

I følge SIFO budsjettet har vi ikke råd til å leve...Jeg sitter igjen med under 1000 kr som skal dekke husleie, strøm, billån og studielån. Merkelig nok så går det rundt likevel

__________________

Jeg er ganske sikker på at vi ligger over SIFO-budsjettet. Vi er to store og tre små.

__________________
Hvorfor bruke penger man ikke har, til å kjøpe ting man ikke trenger, for å imponere folk man ikke liker?

Ifølge SIFO budsjettet skal vi ligge på et forbruk på kr 17350 pr.mnd.(2 voksne + 1 barn på 9 år) Det er ca. 6000 mer enn det vi bruker! Og vi har det bra .

2 voksne, 4 barn.
Og dette inkluderer ikke strøm, lån eller regninger. I grunn en øyeåpner, og et lite tilbakeblikk på knivseggen vi har balansert på før.....

__________________





Spar som Dragen, spis som Iris Irene.

In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not.

Led meg ikke inn i fristelse, jeg klarer det selv