Pengevett

 

7 trinn mot økonomisk frihet

Dette er en diskusjon om 7 trinn mot økonomisk frihet i Generell pengeprat-forumet, en del av Pengeprat-kategorien; Originally Posted by meg Kom på en annen ting som gjelder norske forhold. BSU-sparing bør med! (del av punkt 3 ...


Go Back   Pengevett > Pengeprat > Generell pengeprat

Register FAQ Members List Kalender Search Today's Posts Mark Forums Read

Notices


Reply

 

LinkBack Thread Tools Display Modes
  #11 (permalink)  
Old 26-11-2009, 13:20
viking's Avatar
på slagmarken
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 1.219
Quote:
Originally Posted by meg View Post
Kom på en annen ting som gjelder norske forhold. BSU-sparing bør med! (del av punkt 3 kanskje?)

Enda et godt poeng, du
Reply With Quote
  #12 (permalink)  
Old 27-11-2009, 21:47
Sør's Avatar
Moderator
 
Join Date: Nov 2009
Posts: 1.435
Quote:
Originally Posted by Lin View Post
Jeg har tidligere nevnt Dave Ramsey og hans 7-trinnsplan for økonomisk frihet. Her er en “fornorsking” av denne.
  1. Spar så du har 10 000,- i en krisebuffer.
  2. Betal ned all gjeld bortsett fra boliggjelden ved hjelp av snøballmetoden.
  3. Bygg opp resten av bufferen slik at du har nok til å dekke 3-6 måneders utgifter og livsopphold.
  4. Invester 15% av husholdningens inntekt i sparing til pensjonsalderen.
  5. Spar til barnas utdanning.
  6. Betal ned boliglån.
  7. Bygg formue og gi! Invester i fond og eiendom.
1) Arv en formue.
2) Oppdag en gullgruve under kjelleren.
3) Skift navn til Hr/Fru "Norges Bank", og bruk det som legitimasjon når du forsyner deg i hvelvet "ditt".
4) Start din egen bomstasjon.
5) Bli pirat, kapre on oljetanker, og start ditt eget oljefirma.
6) Start et "Verksted for Pengetransportbiler".
7) Få folk til å investere i ditt eget private fond.
Reply With Quote
  #13 (permalink)  
Old 27-11-2009, 21:57
Dragen's Avatar
VeloppDragen
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 4.163
Alternativt:

- Start en sek.. religiøs bevegelse. Sånt er det penger i.
__________________
Hvorfor bruke penger man ikke har, til å kjøpe ting man ikke trenger, for å imponere folk man ikke liker?
Reply With Quote
  #14 (permalink)  
Old 26-04-2010, 19:39
Mett's Avatar
Member
 
Join Date: Dec 2008
Posts: 40
Quote:
Originally Posted by viking View Post
Burde ikke denne vært en 'sticky' et sted? Slik at den er lett å finne for nye brukere.
Enig i at nyttige tråder som denne burde gjøres sticky.

De fleste underforumene på pengevett har nå fått mange tråder. Såpass mange at nye brukere ikke kan forventes å sette seg ned å lese dem alle. Da er det å klistre tråder av generell interesse en god måte å sikre at de blir like lett tilgjengelig for kommende brukere, som de var for de som har holdt seg løpende oppdatert helt fra starten.

Med snart 1.000 tråder virker det pussig at vi har kun to som er klistret. Det er da postet flere "evige sannheter" her enn som så. Kanskje noe de nye moderatorene kunne vurdere? Jobben med å finne trådkandidater kan alle brukerene hjelpe til med, gjennom å foreslå sticky/klistring slik som viking her gjorde.
__________________
I stedet for å si "jeg har ikke råd", si "jeg velger å bruke pengene mine annerledes". -Laura Rowley
Reply With Quote
  #15 (permalink)  
Old 22-11-2010, 10:29
Money never sleeps
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 764
Quote:
Originally Posted by Lin View Post
Jeg har tidligere nevnt Dave Ramsey og hans 7-trinnsplan for økonomisk frihet. Her er en “fornorsking” av denne.
  1. Spar så du har 10 000,- i en krisebuffer.
  2. Betal ned all gjeld bortsett fra boliggjelden ved hjelp av snøballmetoden.
  3. Bygg opp resten av bufferen slik at du har nok til å dekke 3-6 måneders utgifter og livsopphold.
  4. Invester 15% av husholdningens inntekt i sparing til pensjonsalderen.
  5. Spar til barnas utdanning.
  6. Betal ned boliglån.
  7. Bygg formue og gi! Invester i fond og eiendom.
Jeg vil si at denne her ikke er helt ok for å få økonomisk frihet. Den viser jo og en del til at en ikke skal være egoistisk. Og den sier til og med at en skal gi bort penger. Det å betale ned boliglån er ikke særlig lurt. Det bør bare gå sin gang,med mindre en ønsker å ned til 60% av husets verdi for å få billigst mulig rente og kunne lånfinansiere seg inn i næringseiendom eller valuta. Målet i seg selv bør ikke være å få ned alt av lån, så lenge det går greit rundt. I forhold til økonomi og penger er jeg egoistisk.

Det er to måter å tenke økonomi på. Den ene er hvordan ting er lønnsomt i det lange løp og den andre er hvor greit en har det med penger hver mnd. Om en tar et lån over 10 år, vil det bli mindre å betale hver mnd enn om en hadde det over 5 år. Totalt vil det være billigere over 5 år, men da vil en ikke ha spillerom økonomisk sett.
Rent personlig driter jeg i om jeg må betale mer totalt sett, om jeg får et økonomisk handlerom som gjør at jeg lettere kan manipulere pengene mine hver måned.

Og det handler og mye om å tenke stort, ikke la dagens situasjon være til hinder for å sikte høyt.
__________________






Reply With Quote
  #16 (permalink)  
Old 19-06-2011, 13:07
Member
 
Join Date: Jun 2011
Posts: 62
Alt det han sier er bra inntil man oppdager at man ikke kan spare.
__________________


Hva kan du eie, når selve livet er et lån! - Arnulf Øverland
Om lån og slikt
Reply With Quote
  #17 (permalink)  
Old 19-06-2011, 15:07
Aksjebloggeren's Avatar
Senior Member
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 806
Punkt 5 er vel ikke like aktuelt her i Norge som i USA hvor en må betale ganske store summer i skolepenger. Vet ikke helt hva en skulle spart til for utdanningen her i Norge. Da er jeg heller mye større fan av å lære pengevett til barna så tidlig som mulig. Slik jeg observerer det blant mine medstudenter så er det ofte slik at de som har økonomisk støtte hjemmefra ofte har et mye mer usunt forhold til penger og gjerne et høyt forbruk. Ofte er det de som er de første med kredittkortene også. De har vel i bakhodet at hvis det skjærer seg så får en vel alltids hjelp hjemmefra.

Kommer mye lengre med pengevett enn kun med penger.
__________________
[Aksjebloggen] [Målbevisst.no]
Reply With Quote
  #18 (permalink)  
Old 07-04-2012, 00:05
Money never sleeps
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 764
Hva som er lurt og ikke, handler i praksis om hvor bra du har det i nåtiden. Det er ikke særlig ok å betale lån og avdrag om en trenger noen år på å få opp lønna. Selv om det lønner seg logisk sett, er det ikke greit å snu på femøringen i 5 år før livet er greit å leve.
__________________






Reply With Quote
  #19 (permalink)  
Old 14-06-2012, 15:29
Lin's Avatar
Lin Lin is offline
Administrator
 
Join Date: Oct 2008
Posts: 3.832
Jeg må bare dra opp denne igjen. For jeg har også tenkt at punkt 5 ikke er like aktuelt i Norge som i USA. Men nå ser jeg jo hvorfor det, i alle fall for meg, ikke er helt uviktig heller.

Jeg har nemlig barn med spesielle behov. Og det jeg erfarer er at mangelen på autonomi når en saksbehandler fra PPT skal avgjøre om det skal tilrås utvidet studierett for min lynenende intelligente sønn med spesielle behov eller ikke, slik at vedkommende bestemmer om gutten får fortsette på skolen eller ikke... ja, da tenker jeg at penger ville ha vært kjekt. Altså så man ikke er avhengig av tilfeldige saksbehandleres mening om veien videre.

Dette var bare ett eksempel, men jeg ser jo at man gir avkall på litt av valgfriheten dersom man lener seg for tungt mot skattefinansierte ordninger.
Reply With Quote
  #20 (permalink)  
Old 15-06-2012, 22:20
SirWinston's Avatar
Senior Member
 
Join Date: May 2011
Location: Troms
Posts: 1.707
Quote:
Originally Posted by Lin View Post
Jeg må bare dra opp denne igjen. For jeg har også tenkt at punkt 5 ikke er like aktuelt i Norge som i USA. Men nå ser jeg jo hvorfor det, i alle fall for meg, ikke er helt uviktig heller.

Jeg har nemlig barn med spesielle behov. Og det jeg erfarer er at mangelen på autonomi når en saksbehandler fra PPT skal avgjøre om det skal tilrås utvidet studierett for min lynenende intelligente sønn med spesielle behov eller ikke, slik at vedkommende bestemmer om gutten får fortsette på skolen eller ikke... ja, da tenker jeg at penger ville ha vært kjekt. Altså så man ikke er avhengig av tilfeldige saksbehandleres mening om veien videre.

Dette var bare ett eksempel, men jeg ser jo at man gir avkall på litt av valgfriheten dersom man lener seg for tungt mot skattefinansierte ordninger.
Jeg ville kanskje byttet ut punkt fem med en form for boligsparing til barn fra ung alder(mulighet for å kjøpe leilighet på studiested/passelig stort beløp til depositum o.l.), evt. kan det jo være at man får barn som ønsker å studere i utlandet. Det koster litt mer.
Reply With Quote
Reply

Tags
dave ramsey, eiendom, fond, frihet, gjeldfri, krisebuffer, økonomisk, pensjonssparing, plan, snøballmetoden, sparing



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB-koder er On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 18:12.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Logo av Aksjebloggeren