Etter et harddisk-krasj like før nyttår har jeg nå litt etter hvert fått ryddet opp litt i kaoset og fått gjenopprettet filene mine. (Til alle dere som ikke har tatt sikkerhetskopier av viktige filer siste uken: Gjør det nå!)

I tiden før jul brukte jeg mye tid på en kalkulator som kanskje kan hjelpe de av oss som har flere lån og kreditter, og som ikke helt vet hvilke som bør betales tilbake først for å kunne kvitte seg med gjelden raskest mulig.

Kalkulatoren hjelper deg til å finne den beste rekkefølgen for de forskjellige gjeldspostene dine om du vil bruke snøball- (eller snøskred) metoden for å betale ned gjelden din. En viktig del av snøballmetoden er å sette opp rekkefølgen du skal betale tilbake gjelden i. Jeg mener det beste er å betale tilbake gjelden med høyest rente først (snøskredmetoden) slik at dine totale renteutgifter blir minst mulig. Snøballmetodens “far” - Dave Ramsey mener derimot at du bør betale tilbake den minste gjelden først slik at du raskest mulig begynner å se antall gjeldsposter minke og på denne måten får motivasjon til å fortsette med nedbetalingen. Kalkulatoren kan hjelpe deg med å bestemme deg for hvilken strategi du skal velge.

Nå tror jeg at jeg begynner å nærme meg noe som fungerer, og har lastet opp en testversjon for Excel (har ikke kommet så langt at jeg har fått installert Open Office enda, så den versjonen er ikke helt klar. Men den kommer etter hvert den også.).

Denne testversjonen ordner 3 forskjellige gjeldsposter eller kreditter, og om du vil prøve den kan du laste den ned her. Om jeg har gjort noen feil i kalkulatoren vil jeg svært gjerne vite om det.

__________________

Nå er den (forhåpentligvis) endelige versjonen av kalkulatoren klar.

Kalkulator for nedbetaling av gjeld.

Fint om jeg får beskjed om det er noe galt så skal jeg prøve å få fikset det. (Men ingen garantier, jeg har allerede brukt nok tid og penger på denne.)

Jeg håper noen kan få nytte av kalkulatoren. Ha en fin sommer alle sammen!

__________________

Denne kalkulaturen virker veldig gjennomtenkt. Den burde kunne spare folk for mange kroner. Enda viktigere er det at den på en enkel måte gir en oversiktlig plan, som fører ut av en situasjon når man kanskje ikke riktig vet hvor man skal starte.

Jeg kan tenke meg at du har brukt mange, mange sene kveldstimer på formelsnekring for å få dette ferdig. Godt jobbet!

__________________
I stedet for å si "jeg har ikke råd", si "jeg velger å bruke pengene mine på andre ting". -Laura Rowley

Aftenposten har i dag en artikkel om hvordan man blir raskere gjeldfri. Artikkelen er grei nok, men hadde blitt enda bedre med en link til denne kalkulatoren hos okonomiguiden.no

__________________
I stedet for å si "jeg har ikke råd", si "jeg velger å bruke pengene mine på andre ting". -Laura Rowley

Mett - du har vel gjort Aftenposten oppmerksom på dette?

__________________
Hvorfor bruke penger man ikke har, til å kjøpe ting man ikke trenger, for å imponere folk man ikke liker?

Ang snøballkalkulator og kredittkort..
Minstebeløpet på nedbetaling er ofte en prosentandel av gjelden. Dvs når gjelden blir mindre, blir naturlig nok også minstebeløpet mindre. Tar man hensyn til det under snøball-nedbetalingen, eller bruker man minstebeløpet som var da snøballen startet? Den raskeste måten, men som krever mest oppfølging - er jo å bruker hver krone der hvor renta er høyeste (evt gjelden minst), men det tar ikke kalkulatoren hensyn til... Finnes snøballkalkulatoren på norsk, uten cellebeskyttelse?

__________________

Først og fremst, oversikt over hvilken gjeld du har, og deretter hvor mye du klarer å betale på det. Så betaler du det du kan, for hver gjeld du har.
Behold samme beløp (tilsammen, skjønt du må ha en oversikt over hva som går hvor ) fra start, og når du er ferdig med en gjeld, sender du snøballen videre på neste, hvilket tilsier at innbetalingsbeløpet nå blir høyere på denne. Sånn fortsetter du, til all gjeld er borte

Håper jeg ikke forklarte meg for krøkkete, og at jeg har forstått snøballprinsippet riktig ?

Det med kalkulatoren kan jeg ikke forklare, men det er nok av andre kloke hoder som kan hjelpe her

__________________





Spar som Dragen, spis som Iris Irene.

In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not.

Led meg ikke inn i fristelse, jeg klarer det selv

Takk for svar, mulig det var meg som forklarte meg krøkkete, så jeg skal prøve å forklare meg litt mer konkret... det er snakk om detaljer da, men uansett..

F.eks. hvis man har to kredittkort, med 10.000 og 20.000 i saldo, for å gjøre det enkelt. Med 2,5% minstebeløp, blir det snakk om hhv. 250 og 500 kr dag 1, dvs det utgangspunktet som snøballkalkulatoren bruker. Men hver måned man betaler ned, minsker saldoen, og dermed minstebeløpet, og la oss si etter 10 måneder, er saldoen på kortene hhv. 7500,- minstebeløp 187,50, og andre kortet 15000,- minstebeløp 375,- (uten snøball og renter).. Snøballkalkulatoren derimot tar kun hensyn til minstebeløpet på dag 1, og hvis man skal følge snøballprinsippet til det fulle, vil man hver måned øke snøballen, fordi saldoen på kortene går ned, og minstebeløpene derfor går ned, og med det bruke snøballen der hvor den er mest effektiv.. Hvis man ønsker å betale totalt 1000,- inkl snøball, vil snøballen dag 1 være 250,- mens den etter 10 måneder vil være 437,50,- Dvs fordelingen av betalingen vil etter 10 måneder kunne være 625,- til kort 1, og 375,- til kort 2, mens ved å følge kalkulatoren slavisk vil det fortsatt være 500 kr til hvert kort.. Dette kan enkelt løses manuelt ved å skrive inn beløpet pr måned i kalkulatoren (men da må den låses opp...), men pr i dag er eneste måten jeg kan få til det på er å legge inn full oversikt over gjeld hver måned, slik at man hver måned begynner på nytt... (noe som ikke er fullt så motiverende, siden man aldri kommer videre i oversikten over nedbetalingen...)

Noen som skjønte hva jeg mente?
Dette vil ikke være et tema på "vanlige" lån, iogmed at de normalt har faste avdrag uansett saldo.. De store forskjellene i det lange løp vil det jo ikke utgjøre, men poenget med snøballprinsippet er vel å bruke hver krone der den best gjør nytte...

__________________

Kanskje idiotisk av meg å svare deg her, siden jeg ikke evner å supplere med mer info. Men vil gjerne sende ballen videre til noen som kan Ikke gi deg heller her er nok av folk som har bedre greie på dette enn meg

__________________





Spar som Dragen, spis som Iris Irene.

In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not.

Led meg ikke inn i fristelse, jeg klarer det selv

Svar er alltid verdsatt

__________________