Pengevett

 

Fordeling av fellesutgifter - eg eier boligen

Dette er en diskusjon om Fordeling av fellesutgifter - eg eier boligen i Penger og parforhold-forumet, en del av Penger og relasjoner-kategorien; Forøvrig synes jeg 5000 inkl. strøm/forsikring/tv/internett er billig husleie. Men hvis hun får viljen sin, og får skjevfordelt betalingen fordi ...


Go Back   Pengevett > Pengeprat > Penger og relasjoner > Penger og parforhold

Register FAQ Members List Kalender Search Today's Posts Mark Forums Read

Notices


Reply

 

LinkBack Thread Tools Display Modes
  #31 (permalink)  
Old 16-12-2013, 19:53
Senior Member
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 229
Forøvrig synes jeg 5000 inkl. strøm/forsikring/tv/internett er billig husleie.

Men hvis hun får viljen sin, og får skjevfordelt betalingen fordi hun har mindre inntekt, så må hun jo fortsatt ut med 4500 kr, siden hun tjener ca. 40% av den samlede inntekten, og da kan det ikke deles skjevere enn 60/40... 50/50 er jo egentlig 5500 kr på hver. Så 4500 er absolutt minimum som hun kan betale, etter det er det etter hennes egen logikk urettferdig for deg. Du kan også si at det er urettferdig at hun ikke har betalt hittil, og si at du burde hatt etterbetalt, hvis hun er veldig gira på hva som er rettferdig...
Reply With Quote
  #32 (permalink)  
Old 17-12-2013, 09:45
Pengebingen's Avatar
Senior Member
 
Join Date: Nov 2011
Location: Østlandsjente
Posts: 2.013
Jeg er så enig med Mises, og synes egentlig ikke saken er spesielt vanskelig. Kunne vel og merke jekket meg ned til at hun kan betale halvparten av hans faktiske rentekostnad, uavhengig av markedsverdien (selv om det også vil være en rett måte å se det på), samt halvparten av alle felles utgifter. Er ikke det helt normalt å dele på bokostnader og felles utgifter når man bor sammen? Det eneste hun selvsagt ikke skal betale er avdrag på lånet og evt avdrag på fellesgjeld. Alt annet er rene bokostnader slik jeg ser det. Antagelig kommer hun mye heldigere ut av det enn om hun skulle ut å leie for seg selv.

Og ja, 50/50 er et bra prinsipp, for jeg er også enig i at høy lønn heller ikke kommer av seg selv, akkurat som at det å eie bolig ikke kommer av seg selv. Det krever innsats, vilje til å ta litt risiko osv. Har man en 5-årig (eller mer) utdannelse f.eks, så bør man sørge for å få noe igjen for det, i form av høyere lønn. Er man god i jobben sin, uavhengig av utdannelse, har man også mulighet til å tjene mer enn andre, hvis man har innsatsvilje og selger seg selv til de rette stedene.

Så at han automatisk skal betale mer fordi hun ikke tjener like bra synes jeg er feil. Men, selvsagt må prinsipper noen ganger vike, for det er klart vanskelig å få et forhold til å fungere der den ene alltid er blakk, mens den andre har mye. Så kanskje bør han allikevel innfinne seg med at det er denne jenta han er glad i, og at vil han ha et godt forhold så kan det lønne seg å utjevne den økonomiske situasjonen noe. Selv om han ikke må, spør du meg.
__________________
Mål 2017:
Klare boliglånsbetaling som gir 15 års nedbetalingstid. 15500 kr pr mnd.

-- Normal is broke. Be weird! --


Besøk min blogg: Pengebingen




Reply With Quote
  #33 (permalink)  
Old 17-12-2013, 12:29
Mises's Avatar
Senior Member
 
Join Date: Feb 2010
Location: Der ingen kunne tru
Posts: 2.881
Quote:
Originally Posted by linejnta View Post
Kunne vel og merke jekket meg ned til at hun kan betale halvparten av hans faktiske rentekostnad, uavhengig av markedsverdien
Det kan jo ofte være greit nok det, om belåningsgraden er høy, men det gir samtidig snodige problemstillinger, slik som at han tjener på å ha lengst mulig avdragsfrihet og sette avdragene på sparekonto (til halve eller mer av boliglånsrenten) og at hun ender opp med å betale null fordi han har betalt ned boligen. I et livsvarig samboerskap ender hun altså opp med 2 millioner eller mer, mer disponibel inntekt enn han (sett bort fra lønn, som også kan endre seg til hennes fordel) og har likevel samme bostandard etc. Hun vil rett og slett bidra for lite/snylte om du vil. Han kan jo akseptere dette av sin godhet, men rettferdig er det ikke.
__________________
Gjeld er roten til økonomisk ruin.
Reply With Quote
  #34 (permalink)  
Old 03-01-2014, 04:29
Senior Member
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 300
Hei.
Jeg har laget en beregning i Excel 203, men får den ikke inn her. Du kan kontakte meg på e-postadressen som står nederst, så skal jeg sende deg de.




Med vennlig hilsen
TBergh
t53.berg@gmail.com

Last edited by TBergh; 03-01-2014 at 04:37.
Reply With Quote
  #35 (permalink)  
Old 03-01-2014, 19:25
Senior Member
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 397
Skriv kontrakt, sett inn sum og godtar hun ikke så får hun heller bo gratis hjemme hos mamma.

Du er ikke forsørgeren hennes, du er samboeren. Eller?
Reply With Quote
Reply



Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB-koder er On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Similar Threads

Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Fritidsbolig, der den ene står som eier. Sophie Penger og relasjoner 10 12-05-2014 23:15
Kabel-tv i sameiets fellesutgifter Banjosnorkel Generell pengeprat 62 11-04-2013 10:37
Eier du din bolig? moneyquestion Småprat 21 18-08-2010 11:01
Vi eier råtten gjeld brabla Gjeld 3 07-05-2010 09:06
eier ikke kjøpt bolig pengeroter7 Gjeld 7 22-03-2010 16:49


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 22:52.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Logo av Aksjebloggeren