Erna Solberg har lest om gravide Tone, som har ventet i over to måneder på sykepenger og har måttet ta opp ekstra kredittkortgjeld i mellomtiden for å klare seg. Nå går Erna Solberg ut i media og sier at vi bør få et eget NAV-ombud.

Slik vil hun ifølge Dagbladet.no løse NAV-krisen:
(kilde)

Hva synes dere om disse tiltakene? Er det noe dere tror kan bli reellt eller havner det mer i kategorien "valgflesk"? Er det andre tiltak dere skulle ønske dere i denne sammenhengen?

__________________

To av disse sakene er allerede fremmet fra Høyres side. I går, fredag 15. mai, behandlet Stortinget Regjeringens redegjørelse om situasjonen i Nav, hvor Høyres Martin Engeset var saksordfører. I denne behandlingen fremmet Høyre forslag om å lovfeste brukernes rett til å skifte saksbehandler og å opprette et eget Nav-ombud. Begge forslag for å styrke rettssikkerheten til de som er avhengig av hjelp fra Nav, og begge forslagene nedstemt av regjeringspartiene i Stortinget. SVs begrunnelse for å stemme slik de gjorde var spesiell, ettersom partiet på sitt landsmøte for ikke lenge siden vedtok å opprette et slikt ombud. Karin Andersen mente likevel at det var en bedre arbeidsmetode at hun - personlig - jobbet med dette overfor departementet enn å måtte involvere Stortinget. Makan til arrogant holdning til brukere av Nav og til det parlamentariske system skal man lete lenge etter!

Når det gjelder en egen Nav-minister er dette noe Erna Solberg har tatt opp ved ulike anledninger, og bakgrunnen for det er både det at det er et omfattende ansvarsområde, som til dels ikke har fått den oppmerksomhet som det burde i de foregående tre årene, samt det faktum at dagens Arbeids- og inkluderingsdepartement er for stort - med ansvar for hele folketrygden, arbeidslivspolitikk og flytktning- og asylpolitikk. OM dette blir resultatet i en evt. ny borgerlig regjering gjenstår å se, men at det kommer en omorganisering av departementsstrukturen, tror jeg nok er ganske sikkert.

Det med å gjøre det lettere å motta midlertidige utbetalinger handler i hovedsak om at staten skal garantere for kommunenes potensielle, midlertidige utgifter, til dette. I dag eksisterer muligheten, men poenget er at sosialtjenesteloven legger andre kriterier for rett til stønad enn folketrygdloven, samt at kommunenes sosialtjenster lider under en pressset kommuneøkonomi. I utgangspunktet er burde dette være en ganske enkel operasjon å få til.

Så, til spørsmålet om dette er valgflesk? Ja og nei: Dette er ting som Høyre vil ta opp også etter valget i september, også dersom partiet kommer i regjering. Samtidig er det altså forslag som Høyre allerede i inneværende periode har jobbet for å få gjennomslag for, men hvor de rødgrønne partiene av ulike, og uforståelige, grunner har stemt mot.

Torbjørn Sølsnæs
Sosialpolitisk rådgiver for Høyre

Takk for utdypende kommentar.
Jeg synes i alle fall at det er soleklart at systemet har sine svakheter per i dag, så forslag til forbedringer burde da være velkomment hos de fleste.

__________________

om dette kan føre til at folk får hjelp når de er i en mellomfase så er jeg for det! jeg er for nav ombud. grunnen er at NAV gjør mange feil og har lange ventetider på svar. og dermed faller mange i en slik fallgruve uten hverken lønn eller ytelser som de ikke kan overleve med(ikke rart at man ikke overlever med enn lønn når man er avhengig av to.)

jeg er opptatt av hvilke alternativ det er for de som faller i mellom. sosialen får man ikke hjelp fra før man omtrent har solgt alle eiendeler man har og er ruinert, og her er det også behandlingstid.

som meg nå da, jeg ventet på permisjonspenger i forb. med fødsel. ringte i dag ca 2 mnd etter jeg personlig leverte inn`søknaden.. og de sier de har rotet den vekk.. dvs. enda lenger behandlingstid, jeg må skaffe alle sjemaer og lønnslipper osv på nytt.. og ettersom jeg alt er i perm-sitter vi jo nå uten en inntekt. hva er mitt alternativ egentlig?

skjønner godt at hun damen tok opp kredittkortgjeld.. det er slik vi har kommet i kredkortkrisen også.. mellom jobber, ikke noe sted og bo, lang behandlingstid.. ja hva er egentlig alternativet??

Go Erna sier jeg bare! Å la Nav styre som de selv vil er galskap. Såpass viktige statelige organ burde ha uavhengige menensker som sjekker at ting går som det skal!