Jeg blir veldig glad for at jeg ikke har barn hver gang jeg ser Luksusfellen. Får veldig inntrykk av at det å få barn gjør alvorlig skade på alt som heter økonomisk fornuft.

"Hjelp, jeg er nedsyltet i gjeld, hva kan jeg gjøre? Selge huset og finne et billigere sted å bo, sier du? Det kommer ikke på tale! Ungene trives så godt i dette nabolaget."

"Ja, jeg vet at jeg har fire hundre tusen i forbrukslån og at vi har et forbruk som er 26 000 høyere enn inntekten. Men det er helt uaktuelt å bruke mindre enn 4500 kroner i måneden på barneklær og barneutstyr!"

"Nei, dette er ikke dyrt. Ungen min fortjener bare det aller beste, og det går ikke an å få en så varm jakke billigere enn dette. Såklart man kan få en jakke som er 95 % så varm som denne for en tusenlapp mindre, men det spiller ingen rolle. Hva sa du, kjøpe brukte klær? Ææææsj."

"Nei, jeg kan ikke gå tilbake i jobb samme hvordan økonomien ser ut, for da kan jeg ikke hente ungen min i barnehagen. Hva, leie inn en barnevakt som kan hente i barnehagen og passe til en av oss kommer hjem? Det er fullstendig uaktuelt! At FREMMEDE *grøss* skal passe på barnet mitt og at jeg ikke får se henne et par ettermiddager i uken... Da spretter jeg heller et nytt kredittkort, ellers takk."

Ok, noen av disse er helt ekstreme, og jeg sier ikke at folk her inne tenker sånn (det gjør dere forhåpentligvis ikke). Men for eksempel dette med leilighet eller hus... Hvorfor er det slik at så mange (særlig på Luksusfellen, men jeg får inntrykk av at det er mange slike i det virkelige liv også), samme hvordan økonomien ser ut, gjør alt de kan for at de skal kunne fortsette å bo der de bor? Når man overhodet ikke har råd til det, hvorfor er de fleste da villige til å ofre hva som helst så lenge de får fortsette å bo i den leiligheten eller det huset de bor i, når det ofte finnes billigere alternativer som er minst like gode? Hensynet til barna blir iallefall ofte trukket fram som unnskyldning...

Jeg så også på luksusfellen i går.....
Det var litt av et forbruk og liten vilje til å nedjustere pengebruken.

Kjente jeg ble irritert over at noen kan ha slike holdninger!

Og kr 4500 til barneutstyr/klær pr mnd er galskap!

Vi har barn, men har aldri brukt tusenvis hver mnd på utstyr/klær. Noe er kjøpt nytt, endel kjøpt brukt, noe er lånt osv.

Jeg gremtes også veldig over episoden i går og måtte hente opp haken min flere ganger. Det var virkelig helt vanvittig og jeg kan love at jeg ikke på noen punkter kjente meg igjen. Heldigvis.

Jeg tør ikke å tenke på hvilke summer jeg måte ha avsett til mine barn om jeg tenkte på den måten. Vel. Det hadde nok stoppet seg selv - som med paret på tv. Makan!

Men når det er sagt, så betyr bosted noe mer enn akkurat bittelite. Jeg er villig til å sloss som en løvemamma for å beholde barndomshjemmet og et godt bosted til mine barn. Ikke på bekostning av hva som helst selvsagt, men at det betyr mye? Ja.

__________________

4500 pr mnd på klær??? vi bruker så mye på klær til hele familien i året!

__________________

vi sloss også for å beholde huset vårt (ikke helt lik situasjon som din,men vi må leve på veldig lite penger pr mnd etter huslånet og billånet er betalt og ja vi har ikke noe valg vi må ha bil, da den er inntekten vår)

sjokkerende å bruke så mye kreditt når en har små barn å ta seg av...da er jo økonomien virkelig viktig, det var etter eg fikk barn at eg fikk stål kontroll på økonomien fordi det er viktig for barna...

__________________

Forbruket deres var helt ute av kontroll, iris irene. I tillegg til 4500 kroner i måneden på barneutstyr hadde de 8000 kroner i måneden i utgifter til klær til seg selv (to voksne). De hadde en bil de brukte seks tusen i måneden på selv om de bodde tre minutter fra T-banen. I seg selv er det egentlig ikke store problemer med noen av disse tingene, har man penger kan man selvsagt bruke dem på hva man vil, men de hadde bare en inntekt og finansierte resten med forbrukslån og kredittkort, og brukte hver måned 26 000 mer enn de tjente. Og like etter at de hadde mistet den ene inntekten (fordi hun tok ulønnet permisjon for å kunne være hjemme med datteren) bestemte de seg like godt for å kjøpe møbler for 70 000 kroner på kreditt.

Og selv hadde de den innstillingen at de bare kjøpte det aller mest nødvendige. De følte ikke at de sløste og hadde ikke vært på ferie, og de ville gjerne kutte, men de så ikke muligheten for det. Hva kunne de kutte i, de som bare kjøpte det aller nødvendigste?

Jeg har ikke problemer med å forstå at noen er mer stedbundne enn andre, og at noen er villig til å slåss med nebb og klør for å beholde hjemmet sitt. Noen bor på samme stedet nesten hele livet, og "må" eie egen bolig for å trives, andre kan bestemme seg for å flytte når som helst, hvor som helst.. Når det er sagt. Hvorfor kan ikke det å "slåss med nebb og klør" bety at de faktisk samarbeider litt med kreditorene for å finne en løsning, at de tar ekstrajobber/ekstravakter i en periode, øker inntektene på et vis eller reduserer utgiftene? TV er TV, så jeg kan ikke gå god for at alt er slik det fremstår. Men at gårsdagens Luksusfellen var en "høydare" når det kommer til overforbruk og strutseholdning, er det vel ingen tvil om. Det fremgår blant annet av at forslaget til kona/moren da de snakket om å selge bilen.. siden de 6000,- i måneden til bilen var mye mer enn de hadde råd til, foreslo hun å sette det på et mastercard for på den måten å redusere de månedlige utgiftene.... Gårsdagens episode var og en episode hvor det ble veldig tydelig at jeg skulle ønske TV3 hadde et lengre tidsperspektiv på oppfølgingen enn bare 1 måned fram i tid. De fleste klarer å legge seg i selen i en måned, når de vet de skal på tv etc. Det er hva som skjer 6, 12, 24 måneder i etterkant som virkelig er interessant.

Angående barn, så aner jeg ikke. Jeg har ikke barn. At en del/mange foreldre, kanskje særlig mødre, blir atskillig mer effektive, økonomiske og langtidsplanleggende etter å ha fått barn enn de var før, det er det ingen tvil om.. Men det er jo heller ingen tvil om at det ikke gjelder alle...

__________________

Iris Irene - ditt forbruk er vel like ekstremt som Luksusfellekanditatens, om enn i en annen retning. Det er ikke mange som bruker like lite som dere.

Jeg bruker nok mer bare på meg, enn Iris Irene gjør på alle sine.

__________________
Hvorfor bruke penger man ikke har, til å kjøpe ting man ikke trenger, for å imponere folk man ikke liker?

Mitt inntrykk er at Iris Irene er veldig klar på sine prioriteringer, og er derfor et veldig godt eksempel til etterfølgelse.. Alt går så lenge en er villig til å ofre det som er nødvendig for å få det til. Jeg regner meg selv som ganske målbevisst, men jeg bøyer meg allikevel i støvet (eventuelt vulkanasken) for Iris Irene, for jeg har fortsatt mye å lære..! Jeg stemmer for en egen Luksusfelle-episode med henne, hvor hun kan dele råd og tips

__________________

12500 kr pr mnd i klær til 2 voksne og 1 barn???? og så forstod de ikke hvor de skulle kutte, de kjøpte bare det aller mest nødvendige???

dette er veldig rart...men så tenker eg at alle kan gjøre feil,håper bare de innser det etter hvert slik at de kan få kontrollen tilbake...

__________________